Правда о медицине

ГМО, вакцинация, лекарства, медицина, опасная еда, курение, алкоголь, косметика,что нас убивают

3 кита философии натуропатии Битва за выживание Как помочь надпочечникам без медикаментов Вакцины - рак в шприце
Новости



Loading...
Подписываемся в нашу группу в ВК

Медицинская Правда
Подписаться письмом

ГМО шагает по планете

Вопреки увеличивающейся озабоченности по поводу генетически модифицированных сельскохозяйственных культур, данные предыдущих лет говорят о том, что злоупотребление ГМО в сельском хозяйстве динамично развивается по всему миру. За 16 лет (на 2012 год) площади разрозненных посевов генно-модифицированных культур достигли суммарно территории Аляски! Такие данные озвучила отраслевая неправительственная Международная служба по мониторингу за применением агробиотехнологий (International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications - ISAAA).

Выделено увеличение использования генетически модифицированных культур в странах третьего мира, уже опередивших в этом направлении ведущие государства как по производству, так и по объёмам потребления. Данный доклад не делает прогнозов на завтра, но заметна тенденция повышения уровня насаждения ГМО. В будущем ожидается, что большое количество всяких ГМ продуктов будет коммерциализировано в развивающихся странах. Такие данные были приведены на проходившем относительно недавно форуме Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО).

Внедрение ГМ продуктов пытаются оправдать сокращением расходов на топливо и пестициды при обработке земель, а также уменьшением пресловутого «парникового эффекта». При этом экономическая целесообразность и продовольственная безопасность как фермеров, так и всего населения остаётся под большим вопросом. Используя ГМО, определённые силы желают контролировать население. Любыми способами захватывают семенной фонд. Происходит это не без поддержки властных и законодательных структур, а также не без лоббирования данной темы основателями «прогрессивного» земледелия – корпорациями Monsanto, BASF, Syngenta, Bayer, DuPont и др.

Фермеров вводят в заблуждение лозунги транснациональных компаний по производству генетически модифицированных культур и по совместительству гербицидов, например: «Наша продукция повышает потенциал растений», «Чудеса науки», «Мы помогаем нашим клиентам стать ещё более успешными».

Употребление генетически модифицированных культур в пищу оборачивается не в пользу населения. Многосторонние исследования со стороны независимых исследователей под давлением вышеупомянутых транснациональных корпораций блокируются. Исследования ГМО культур самими компаниями строго специфичны, производители придумывают регламенты проведения исследований и сертифицируют свою продукцию по своим правилам.

Чтоб скрыть вред от своей продукции, настаивают на результатах своих строго регламентированных исследований, в которых подопытные животные получают в пищу ГМО продукцию и обследуются строго до того времени, когда у них начинаются необратимые изменения в организме, тем более, до того, как опухоли на теле животных вырастают до внушительных размеров. Так немецкий фермер Готфрид Глокнер, совместивший производство ГМ-кукурузы и животноводство, решил подкармливать коров кукурузой со своих полей. Сначала стали погибать телята, позже сами коровы, у которых вначале появилась кровь в составе молока, а позже проявились и раковые опухоли.

В конечном счёте Глокнер потерял всё своё стадо коров. Американские фермеры подсчитали, что после четырёх лет, как они перешли на возделывание ГМ-культур, они стали терять в урожайности по сравнению с обычными культурами. Филиппинские крестьяне протестуют против внедрения ГМ-риса. В Индии разорилось множество фермерских хозяйств. Во всём мире происходит борьба между толстосумами, которые «за» обогащение посредством ГМО, и населением, которое против навязанного первыми сокращения своей численности.

Многие фермеры сталкиваются в своей с/х деятельности с адаптированными к гербицидам фирмы Монсанто сорняками, что требует увеличения применяемой дозы гербицидов. При этом признаётся, что повышения урожайности добиться так и не удалось. А как обстоит дело с содержанием гербицидов в конечном продукте, сторонники распространения ГМО умалчивают. Также они обходят стороной вопрос о заражении традиционных сельскохозяйственных культур, возделываемых поблизости или на тех же полях впоследствии.

Отсюда напрашивается вывод, что цели при использовании ГМО ставятся несколько иные, нежели были заявлены для общественности.

Э.Ханов


Просмотров: 2593
Рекомендуем почитать



Популярное на сайте
Онищенко после увольнения о вреде прививок Greenpeace обновил чёрный список производителей ГМО Чем опасен Макдональдс Вред дрожжей Зачем "медицине" свежая плацента и пуповина наших детей? Столбняк - аргументы против