Правда о медицине

ГМО, вакцинация, лекарства, медицина, опасная еда, курение, алкоголь, косметика,что нас убивают

Периодичность ОБНОВЛЕНИЯ организма человека Ученые: Хотите вдвое уменьшить риск инфаркта? УЗНАЙТЕ как! Кинезиологическая техника: 10 минут в день и вы забудете про болезни! Балансируем гормоны - 4 природных способа
Новости



Loading...
Подписываемся в нашу группу в ВК

Медицинская Правда
Подписаться письмом

Информационно-психологическая война

Конфликты и противостояния сопровождали всю историю человечества. Невозможно избежать их тем, кто борется за правое дело, и в наши дни. При этом, несмотря на длительную историю конфликтов, множество оставшихся нам с глубокой древности до наших дней примеров побед и поражений, подавляющее большинство людей, в т. ч. живущих в России, так ничему и не научилось, не усвоило уроков, не поняло элементарных принципов. Между тем, от понимания подобных принципов зависит сегодня выживание России.

Успех в противостоянии зависит от множества факторов. Например, в противостоянии между странами перевес определяется развитием промышленности, мощью армии, факторами географическими и климатическими, опытностью и умом правителей и полководцев и многими другими вещами. Но решающим во все времена был и будет один главный фактор - психология и представления людей из разных сторон. Он всегда будет перевешивать все остальные факторы.



И это не случайно. В концепции перехода к разумному обществу я описывал цепочку, ведущую от побуждения к действию. В этой цепочке всегда на первом месте мысленные представления, понимание вещей. Человек может иметь привычку и способность думать или не иметь, может стремиться разобраться в вещах и составить адекватное реальности представление или не стремиться - в любом случае он будет действовать, отталкиваясь от своих мысленных представлений, от той картины мира, которая у него в голове. Будут у него одни представления - он будет действовать одним образом, будут другие - другим. При этом такая картина мира - не просто сцена, на которой человек действует, это и его представления о себе самом, о своих намерениях и возможностях, о целях и методах, о предпочтениях и принципах. От представлений зависит и выбор позиции, которую человек будет отстаивать, и определение союзников и врагов, и намерение наступать или уступать, и само желание участвовать в конфликте. Поэтому верхний уровень любого противостояния всегда - это информационно-психологическая война.

Информационно-психологическая война идёт всегда и везде - и в мирное время и в военное, и между странами и между людьми внутри стран, и в научных дискуссиях и в повседневных разговорах на улице. Во многих случаях только лучшее владение методами такой войны само по себе обеспечивает победу, без перевода конфликта в более острую фазу. Воздействуя на противника лишь информационно и психологически, посеяв у него сомнения в своих целях, в решимости отстаивать свои интересы, запутав и побудив к бездействию вместо активного сопротивления, а то и вовсе перевербовав на свою сторону, вполне можно достичь победы. Но и в "горячей" стадии конфликта противостояние в информационно-психологическом поле играет огромную роль.

Монголия - маленькая страна. Но в своё время монголы создали самую большую империю в истории, завоевав почти всю Евразию и сокрушив огромные государства. Им помогла в этом не только хорошо организованная и тренированная армия, но и информационно-психологическое воздействие на противников. Перед нападением монголы засылали в другие страны людей, специально запугивающих противника картинами неисчилимых диких и жестоких орд, надвигающихся на него. Ужасаясь, многие считали за лучшее отказаться от сопротивления. В 16 в. испанские конкистадоры в Америке , возглавлявшие малочисленные отряды, легко завоевали крупные государства индейцев. Чисто военным путём победить они не могли, но играя на внутренних противоречиях, используя местные мифы и суеверия, они смогли разрушить эти государства руками самих индейцев. Наиболее ярким примером из недавней истории стал, конечно, распад СССР. Сверхдержава, контролировавшая полмира, сильная в экономическом и военном плане, пала в результате информационной и идеологической диверсии со стороны США. Американским империалистам удалось переиграть и руководство СССР, и советский народ, грамотно используя уязвимости советской системы и навязывая населению собственную искажённую картину мира. При этом после распада СССР американцы фактически монополизировали информационное и идеологическое пространство во всех постсоветских республиках и по сей день продолжают по большей части его контролировать, не встречая адекватного противодействия. Исправление этой ситуации и победа в информационно-психологической войне над Западом - залог спасения и возрождения России.

Теперь - об основных особенностях, принципах и приёмах информационно-психологической войны.

1) Главный и самый эффективный приём информационно-психологической войны - системное навязывание своей точки зрения, своей картины мира, своего взгляда на вещи. Он эффективен вне зависимости от того, пытается ли противник сознательно сопротивляться такому воздействию или нет. Конечно, большая часть людей не отдаёт себе отчёт о том, кто, какая информация может на них повлиять и каким образом. Они не видят себя также участниками борьбы в информационном поле. Но даже если человек понимает, что информационное воздействие на него оказывают враги, если у него есть желание отрицать их точку зрения, он уязвим для воздействия, если враги сделают убедительной свою пропаганду. Если человек не будет на 100% осознавать, что навязываемые представления противника ошибочны, безосновательны и имеют очевидную альтернативу, он поневоле может начать поддаваться и воспринимать вещи с позиции противника. При этом навязать человеку можно как правильную точку зрения, так и частично правильную и ложную, если он не в состоянии понять, почему она ложная. Человек может бороться с не нравящейся ему точкой зрения, пытаясь найти в ней изъяны и убедительно опровергнуть, но если длительное время он не может этого сделать, то отказывается от борьбы и проигрывает.

Нужно понимать, что хотя представления обычного современного человека кусочны и бессистемны, они всё равно связаны друг с другом (хотя неразумный человек не осознаёт большую часть этих связей), причём среди представлений есть иерархия и ключевую роль во всей массе представлений играют некоторые наиболее общие и фундаментальные, задающие взгляд на мир в целом. Следствием такой особенности является то, что попытка изменить мнение человека по какому-то отдельному вопросу часто не очень эффективна и такому информационно-психологическому воздействию легко противостоять. Но если воздействие системно и на человека воздействует поток множества разных, зависимых друг от друга представлений, которые в целом формируют выгодную организатору такого воздействия картину, при этом основной упор делается на ключевые, фундаментальные представления, то такому воздействию противостоять значительно труднее и очень часто оно достигает цели.

Успешное системное навязывание противнику своей картины мира и взгляда на вещи в конечном итоге приводит к тому, что он начинает действовать согласно вашей логике, вашим правилам, вести себя так, как вы от него хотите. Наиболее эффективно и действенно системное навязывание, безусловно, в столкновении больших групп людей - стран или отдельных слоёв общества, при этом, как правило, победители навязывают побеждённым принятие взаимоотношений в рамках своей модели и занимают в этой модели главенствующее место.

Системное воздействие может происходить подспудно и незаметно для многих менять настроения общества в целом. Так, на Украине в 1991 г. 70% населения высказалось за сохранение СССР. Однако за 23 года проамериканская пропаганда путём системного информационного воздействия сумела навязать обществу совершенно другие, безумные и русофобские идеи. Это произошло, в том числе и потому, что здоровая часть общества не замечала вредоносной деятельности пропаганды, не воспринимала её достаточно серьёзно и не понимала, что если не вести борьбу на информационном фронте, не защищать правильный взгляд на вещи, правильные интерпретации различных общественно-политических проявлений, исторических событий, то в конце концов это закончится плохо. Сегодняшняя ситуация, когда значительная часть общества поддерживает марионеточную фашистскую хунту, совершающую вопиющие преступления и принимающую самоубийственные для страны решения, а армия воюет против своего народа, является следствием именно предшествующего поражения в информационно-психологической войне.

В России на данный момент также продолжает сохраняться в своих фундаментальных чертах ложная парадигма, навязанная американскими агрессорами при Ельцине, ряд патриотов пытается атаковать эту парадигму в некоторых частных вопросах, но на уровне общества, на уровне руководства страны она по-прежнему доминирует. Фактически, у России нет эффективных методов информационно-психологического противодействия американским агрессорам даже у себя дома, не говоря уже о постсоветском пространстве или дальнем зарубежье, что делает возможным повторение американскими агрессорами всё новых "майданов" и " цветных революций". Такая ситуация нетерпима, западной идеологии, западному мировоззрению, западным интерпретациям общественных процессов и явлений необходимо нанести решительное системное поражение как в России, так и во всём мире, разоблачить всю западную ложь. Западной идеологии нужно противопоставить новую идеологию - идеологию разумного мировоззрения и разумного общества.

2) Помимо явного навязывания определённых представлений есть различные варианты их скрытого подсовывания, закамуфлированного влияния на представления других людей и изменения их в желаемую сторону. Такое влияние осуществляется так, что человек этого не осознаёт, поэтому оно весьма эффективно, даже если он настроен критически. Использовать этот способ очень удобно, потому что ничего не надо доказывать.

Эффективный приём скрытого навязывания представлений - преподносить их через какую-то информацию, которая выглядит как нейтральная, формулировать определённые идеи, взгляд на вещи как нечто естественное, безальтернативное, само собой разумеещееся. Такие приёмы используются очень широко. Например, для формирования отношения к народу, стране, национальности можно показать представителей этого народа в фильме играющими определённые роли. Они могут быть добрыми, положительными персонажами, могут быть злыми, отрицательными персонажами, а могут быть, например, персонажами, в принципе положительными, но простоватыми, неотёсанными, импульсивными (как, например, русский красноармеец в фильме "Кукушка"). Многие особенности западной идеологии также подаются именно в таком неявном виде - как нечто естественное и безальтернативное. Например, утверждается, что безальтернативна рыночная экономика, что личная свобода превыше всего, что демократия западного образца - лучшая форма правления и т. п.

На самом деле до сих пор поле, на котором ведётся явная информационно-психологическая война, сравнительно небольшое, значительно больше нейтральное поле, поле нейтральной информации и представлений и ещё больше поле интуитивных представлений, которые люди даже явно не озвучивают и не формулируют. Грамотный игрок обращается к этому полю, незаметно воздействуя на него и даже его расширяя и формируя, вводя новые представления, новые понятия с выгодой для себя. Например, можно придумать систему глобальных рейтингов компаний и стран, которая, с одной стороны, основана на вроде бы объективных факторах, а с другой - методики подсчёта и выбор организаций, формирующих рейтинг, позволяют в широких пределах манипулировать ими и показывать уровни надёжности, качества жизни, свободы прессы и т. п. такими, какими захочет изобретатель рейтингов. Другой пример - чтобы ненавязчиво направить активность молодёжи в то или иное русло, можно придумать какую-нибудь субкультуру. Например, субкультуру "эмо", характерными чертами которой являются инфантилизм, чрезмерная эмоциональность, склонность к депрессиям и самоубийствам.

Запад уделяет очень большое внимание таким неявным методам информационно-психологического воздействия, что позволяет западным манипуляторам весьма эффективно оболванивать большие массы неразумных людей и внушать им преклонение перед всем западным на подсознательном уровне.

3) Идеи, представления, информация всегда связаны с психологией их проводников. Хорошая связь предполагает, во-первых, что идеи тесно согласуются с мотивами и намерениями тех, кто их озвучивает, а во-вторых, проповедники идей уверены в их правильности и обладают решимостью их отстаивать.

Очевидно, что для успеха в каких-то самостоятельных действиях человек должен иметь ясное и чёткое представление о том, какова ситуация, о том, что и почему следует делать. Подавляющее большинство однако, включая многих политиков и лидеров стран, не являются мыслящими людьми, не обладают ясным пониманием вещей (и не стремятся к нему), не способны проявлять самостотельность в выработке идей и планов. Отсутствие же понимания приводит к отсутствию уверенности, последовательности и решимости в проведении выбранной линии и отстаивании занятой позиции. Эта неуверенность, непоследовательность и нерешительность заметна, и для противника это сигнал, что неуверенного соперника можно брать голыми руками. Человек с ясной позицией, который понимает, чего он добивается и почему, который обладает решимостью в проведении выбранной линии, всегда переигрывает в информационно-психологической войне неуверенного человека, у которого чёткой собственной позиции нет. В то время как первый будет активно действовать и наступать, второй будет лишь реагировать и отступать, пока не потерпит, в конце концов поражение. Этому есть множество примеров в истории, например, агрессивно-уверенная политика Гитлера привела к захвату им без особого сопротивления практически всей континентальной Европы, а сегодня подготовленные американцами группировки так же наглостью и последовательным давлением устраивают перевороты и "революции" во множестве стран.

Неуверенность проистекает из разных факторов. Во-первых, слабое понимание ситуации, недостаток информации, отсутствие какого-либо плана в связи с тем, что человек легкомысленно относился к действительности и не удосужился заранее продумать варианты развития событий и варианты реакций. Но это не единственная причина. Даже с не вполне ясным представлением о вещах человек на уровне простого здравого смысла может понимать определённые вещи, что хорошо, а что плохо, какой вариант действий допустим, а какой - нет. Однако если человек туповат и психологически слаб, то он начинает колебаться и испытывать сомнения даже в очевидных выводах. В этом случае вместо очевидного с точки зрения здравого смысла выбора он может начать хвататься за всякие соломинки, иллюзии, как родившиеся в его собственной голове, так и те, которые подбрасывает противник. Конечно, все эти иллюзии очень скоро рассеиваются, приводя к полной капитуляции.

Уверенное поведение, такое озвучивание своих тезисов, за которым стоит решимость и убеждённость - само по себе эффективный приём в психологическом противоборстве. Грамотный игрок демонстрирует его, даже если вынужден идти на уступки. Уверенный тон психологически воздействует на противника, заставляя его сомневаться в своей правоте и своих планах.

Таким образом, твёрдость, последовательность в отстаивании своей позиции, уверенное поведение - залог победы в информационно-психологической войне.

4) Контрпропаганда также традиционно является одним из элементов информационно-психологической войны. Здесь мы не убеждаем, а разубеждаем, сеем сомнения, целенаправленно воздействуем на ключевые моменты в представлениях противника, на которых он основывает своё поведение.

Для эффективной контрпропаганды нужно правильно выбрать объект (ту идею, убеждение, представление, которую мы подрываем) и форму. При выборе объекта нужно выбирать, во-первых, самые слабые в смысле их достоверности, правильности и убедительности места, а во-вторых, те места, которые являются наиболее чувствительными. Для этого нужно хорошо понимать, как мыслит противник и какова его психология. Например, советские пропагандисты, придумывавшие листовки для немецких солдат с призывами сдаваться в плен, вначале пытались использовать классовые мотивы, но убедившись в их неэффективности, стали изображать на листовках трупы немецких солдат, занесённые снегом, и рыдающих над пришедшими в Германию похоронками жён и детей.

По формам контрпропаганда может быть разной. Если предполагается, что противника можно морально сломить, развеять его надежды, показать очевидную несостоятельность его представлений, то контрпропаганда может быть прямой, агрессивной и даже запугивающей и оскорбительной (с целью вызвать депрессию, апатию и мысль отказаться от сопротивления). Активно используют такие формы, например, американские пропагандисты и их марионетки на Украине и в России, доходя до прямого глумления над святыми в представлении обычных людей вещами. Если же противник морально устойчив и имеет достаточно твёрдую позицию, используется другой тип пропаганды, которая может быть выдержана даже в дружеском тоне и направлена на то, чтобы попытаться мягко заронить зерно сомнения в каких-то вещах.

5) Любое информационно-психологическое воздействие бесполезно, если оно не подкреплено реальными намерениями, действиями и готовностью их совершить. Диссонанс между тем, что человек говорит и тем, что он делает, рушит всю эффективность любой пропаганды. Конечно, блеф иногда срабатывает, но использовать его нужно очень продуманно и в нужный момент, чтобы воспользоваться его плодами до того, как противник что-то поймёт. В большинстве же случаев говорить какие-то вещи, даже правильные и очевидные, если за ними не следует вытекающих по логике реальных действий, беполезно. Например, можно сколько угодно перемещать вдоль границы войска, рассказывать о геноциде мирных граждан на Украине, заочно арестовывать фигурантов военных преступлений и т. п., но если видно, что реально вмешиваться в ситуацию на Украине Россия не собирается, все эти демонстрации не принесут эффекта.

6) Эффективное информационно-психологическое воздействие должно быть продумано, грамотно оформлено, нести чёткий посыл или идею. Вы должны подумать, как оно будет воспринято теми людьми, к которым обращено. Смысл по возможности должен передаваться наиболее просто и доходчиво, а форма не должна мешать передаче смысла.

Настоящая пропаганда не должна быть беззубой, содержать какие-то оправдания, формулировать вопросы без подразумеваемых ответов, содержать призывы, обращённые непонятно к кому и не предполагающие конкретных действий и т. п. Пропаганда должна исходить от человека, который знает, что говорит, зачем говорит и который своим примером подтверждает сказанное.

Как ни странно, несмотря на очевидность, этот принцип нарушается очень часто. Например, среди рекламы политиков чаще всего представлены баннеры с банальными, затасканными лозунгами, типа "За порядок и достойную жизнь!". А партия "Слон" ("Союз людей за образование и науку") перед выборами в Думу показывала по телевидению совершенно дурацкий рекламный ролик с коротким мультиком про слона и стишком "Очень нравится мне слон, потому что добрый он". Следует чётко понимать, что пропаганда - это не просто самопиар, не демонстрация своей креативности или чувства юмора, это прежде всего передача определённой идеи, информации, сигнала.

"Грязные" методы информационно-психологической войны

Понятно, что разумный человек должен вести информационно-психологическую войну ради борьбы за высшие цели, за правое дело. Кроме того, он должен продвигать правильные идеи, аппелировать в первую очередь к разуму. Отступление от этих принципов может принести тактический выигрыш, но в конечном итоге приведёт к причинению вреда, в т. ч. самому себе. Однако неразумные враги мыслящих людей очень широко используют "грязные" методы информационно-психологической войны, которые оказываются эффективны в условиях неразумности масс и отсутствия адекватного противодействия.

1) Обращение к иррациональным доводам. Это, пожалуй, самый распространённый из грязных методов. Он хорошо работает с учётом того, что подавляющее большинство не является мыслящими людьми и имеет эмоциональное и другие виды иррационального мировоззрения. Для мыслящего человека иррациональные доводы не способны изменить его убеждений, но на эмоционально мыслящих оказывают воздействие.

Самый популярный из иррациональных доводов - попытка показать, что некое мнение разделяет большинство (в идеале все или почти все). Типичный метод для того, чтобы это продемонстрировать, - использование группы проплаченных людей, которые начинают все вместе говорить одни и те же вещи, создавая у остальных иллюзию, что все вокруг думают именно так. В результате у неразумного человека возникает мысль "раз все думают так, вероятно, это действительно так", и через некоторое время и обычные люди меняют своё мнение на внушаемое толпой. Противостоять этому методу просто - нужно громко, чётко, открыто и вовремя сформулировать альтернативное мнение. Если даже небольшое число людей делает это, иллюзия единодушия рассеивается и попытка манипуляции терпит провал.

Опора на мнение "авторитетов" - ещё один излюбленный метод западных пропагандистов. Известные артисты, политики, писатели, телеведущие и т. п. привлекаются к тому, чтобы высказаться в поддержку определённого мнения. Даже если известный человек ничего не говорил, ему могут приписать высказывание. Простейший способ нейтрализовать действие данного метода - показать, что известный человек предвзят, проплачен и связан с заказчиками, либо просто не разбирается в теме.

Обращение к низменным чертам личности - метод, который также привычно использует Запад. Разжигание ненависти, выпячивание обид, стимулирование зависти и амбиций, создание и раздувание комплексов - все это есть в арсенале западных манипуляторов. Приёмами, отработанными при создании сект, сегодня эти манипуляторы доводят до психоза целые страны. Украина - лишь один из примеров, ещё безумнее спонсируемые США группировки исламских фанатиков на Ближнем Востоке. Методы борьбы - изобличение подобного поведения как опасного, аморального и неадекватного, противопоставление его норме, жёсткая реакция на прецеденты перехода через "черту" - инициирование широкого общественного осуждения, преследования правоохранительными органами и т. п.

Навязывание и эксплуатация не имеющих отношения к сути ассоциаций, наклеивание ярлыков без каких-либо доказательств - ещё один типовой "грязный" метод. "Нужные" ассоциации и ярлыки призваны заменить в сознании людей адекватное восприятие объекта. Например, на Януковича западные манипуляторы приклеивали ярлык бандита, на Путина - ярлык диктатора, на русских - пьяного быдла. Методы борьбы - высмеивание ярлыка, глупости тех, кто его использует.

В целом, конечно, самый эффективный и надёжный метод борьбы с любыми иррациональными доводами - внедрение разумного мировоззрения.

2) Враньё. Метод очень примитивный, но широко используемый.

Грубое враньё, с заменой правдивой фактологической информации на ложную эффективно лишь в случае тотального контроля информационного пространства (именно поэтому на Украине после путча сразу же отключили российские каналы), либо тогда, когда трудно или некому опровергнуть ложь. Если же информационная блокада пробивается. то подобное враньё срабатывает против самого совравшего.

Более хитрый метод вранья - создание целого пласта параллельной реальности, где вроде бы и описывается действительность, но описывается она так, что существенные детали, основные прчиины процессов остаются за кулисами, а на поверхность выводятся ложные интерпретации. Т. е. людям показывают "спектакль", а не реальное действие. Именно этот метод давно и повседневно использует Запад. Типичный пример - официальная версия терактов 11 сентября, которые, якобы, совершили исламские террористы под руководством Бен Ладена. Несмотря на то, что нестыковки в официальной версии и причины для сомнений в её достоверности появились практически сразу, ищущие правды американцы так и не смогли пока разрушить её в сознании массового обывателя. Вообще, на счету западных новостных СМИ множество настоящих спектаклей, снятых под видом подлинных репортажей (чего только стоит, например, снятый в Катаре среди заранее построенных декораций репортаж об окончательном захвате Триполи ливийскими повстанцами).

Враньё как инструмент западных манипуляторов масштабно. Сюда относится и разнообразное искажение действительности путём выпячивания одних деталей и замалчивания других, и ложные интерпретации событий, и своеобразная расстановка приоритетов, и переписывание истории, и постоянные опосредованные вбросы через различных деятелей каких-то сомнительных разоблачений, гипотез, прогнозов. К счастью, по большей части американские манипуляторы врут топорно и непрофессионально, постоянно попадаясь на проколах, но они берут своё массированностью и упорством.

Метод борьбы с враньём очевиден - нужно рассказать правду.

3) Запугивание, подавление, приведение в состояние дезориентации и шока. Этот метод, не имеющий ничего общего с цивилизованным поведением, всё чаще целенаправленно использует Запад. Цель метода - насилием, террором, шокирующей иррациональной жестокостью подавить у населения волю к сопротивлению, подорвать адекватное восприятие действительности. В 30-40е эти методы массово использовались в Европе, в 70-80-е - в Латинской Америке (напр. в Чили и Аргентине), а сегодня фашисты добрались и до Украины.

Метод масштабно может использован лишь в определённых условиях - если у власти военная диктатура, если произошёл коллапс власти, либо если власть слаба, а общество дезорганизовано. Но и в таких условиях нужно не поддаваться запугиванию, а постараться мобилизовать общество и воздать террористам по заслугам.

4) Зомбирование. Этот метод заключается во вдалбливании в сознание людей определённых догм с иррациональным их закреплением. При зомбировании формируется крайне агрессивная и нетерпимая реакция к любым попыткам покушения на эти догмы. Эффективное зомбирование проводится в сектах, специально подобранных группах в течение определённого периода времени. Оно основано на отключении теми или иными способами критического мышления, с последующим эмоциональным привязыванием к группе и внушением определённых идей. При зомбировании, как правило, используются специфические методы нарушения нормальной работы сознания, например, длительное коллективное распевание песен, повторение мантр, нарушение сна, использование наркотических и психотропных препаратов. Зомбированием можно превратить человека в не способного адекватно воспринимать действительность фанатика, который затем станет инструментом для выполнения самых грязных задач. Известно немало случаев, когда люди, зазомбированные сектами, бросали семью, работу, продавали всё имущество, отдавая деньги секте, становились пациентами психиатрических клиник.

После второй мировой войны ЦРУ активно занялось исследованиями методов "промывания мозгов", о некоторых из программ такого рода, напр. "MK-Ultra", стало известно, но большинство, вероятно, до сих пор остаются тайной. Совершенно очевидно, что технологии зомбирования, раработанные спецслужбами, очень активно используются сегодня западными манипуляторами при подготовке экстремистов, при организации "революций".

Подводя итоги, можно сказать, что основная задача, которую должна сейчас решать Россия - это достижение идеологического, информационно-психологического превосходства над Западом. Сегодняшнее положение России - это именно результат поражения в идеологической, информационно-психологической войне, и сегодня нам нужно взять реванш в этой сфере. Пока Россия в этой сфере будет в загоне, будет играть роль пассивного объекта воздействия со стороны деструктивных сил, будет занимать несамостоятельную позицию, основанную на навязанных Западом представлениях, враги будут продолжать диктовать нам свои решения и рассматривать нас лишь как побеждённого, который по непонятной причине ещё жив и которого нужно добить. 

http://www.svarga.tv/vesti/metody-genocida/informacionno-psihologicheskaja-vojna


Просмотров: 1267
Рекомендуем почитать



Популярное на сайте
Черный список препаратов с недоказанной эффективностью Wi-Fi вредит нашему здоровью Столбняк - аргументы против Как я делала аборт Чем опасен Аспартам О вреде пробы Манту и как от неё отказаться