Вред медицины

МЕДИЦИНСКАЯ ПРАВДА: последние новости про вред медицины,

ГМО, вакцинации, лекарств, курения, алкоголя...

Врачи выложили в сеть список препаратов, которые ничего не лечат Почему слова «я не хочу» отнимают энергию Питьевая вода известных производителей оказалась опасной для здоровья Генетика дурдома
Новости Медицины

Новости партнеров
Реклама
СМИ партнеры
Новости партнеров
 

России навязывают дорогие, опасные вакцины и не только

Активная пропаганда коммерческих прививок, то есть тех, которые не попали в национальный календарь прививок и не оплачиваются из бюджета, заставляет тысячи россиян за свой счёт делать новомодные уколы — себе и детям. Вот только многие врачи в эффективности дорогостоящих инъекций сильно сомневаются.

В КЛЕЩАХ ПРОПАГАНДЫ

Одна из самых разрекламированных в этом году прививок — от клещевого энцефалита. Стоит такая прививка до 1,5 тыс. руб., если прививаться «хорошей» импортной вакциной, если отечественной — раза в четыре дешевле.

Делать надо две прививки. И так каждый год.

Подобные прививки, надо заметить, существовали и во времена СССР. Только тогда это было бесплатно и в число прививающихся попадали специальные категории населения. Почему только специальные? Вовсе не потому, что в СССР на прививки жалели деньги из бюджета. Да и себестоимость «клещевой вакцины» отечественного производства — сущие копейки, всего несколько десятков рублей.

Тем не менее прививали в основном геологов, выезжающих в тайгу в Сибирь или на Дальний Восток: именно в этих регионах распространена опасная форма клещевого энцефалита, которая приводит к гибели либо оставляет инвалидом на всю жизнь.

У нас же, в средней полосе России, клещевой энцефалит не приводит к таким последствиям, да и встречается редко. Однако реклама весной шумела вовсю: скорее бегите, делайте прививку от клещей!

При этом реклама умалчивала, что перед такой прививкой человеку надо сдать кучу анализов, и прежде всего мочу, — прививка против клещевого энцефалита может привести к поражению почек. А почки, в отличие от печени, не восстанавливаются.

ВИРУС РАКА?

Таких «не самых нужных» прививок во всём мире рекламируется великое множество. Одна из самых скандальных — прививка против вируса папилломы человека (ВПЧ), которую в народе называют прививкой против рака шейки матки.

Стоит такая прививка 6 тыс. руб. за один укол, а всего надо три. Делать эти прививки начали относительно недавно, и сроки действия вакцины до сих пор так и не определены. Разработчики уверяют, что срок её действия — 20-30 лет, потом надо снова прививаться. Но всё это, что называется, ничем не подтверждённая теория. Тем не менее на основании этой теории привиты уже миллионы девочек и молодых женщин во всём мире.

В последнее время в рамках борьбы с этой вакциной созданы целые общественные движения и организации. Например, американская SaneVax активно занимается контрпропагандой скандальной вакцины. По мнению членов организации, данная вакцина приводит к бесплодию и, по данным SaneVax, она уже стала причиной смерти нескольких привитых девочек.

Что же это за зверь такой — ВПЧ? Почему раньше о нём не было слышно?

- И рак шейки матки, и ВПЧ были известны очень давно, — говорит кандидат медицинских наук, ассистент кафедры акушерства и гинекологии РГМУ Наталья Кореева. — Рак шейки матки — второй по распространенности у женщин после рака молочной железы, причем смертность доходит до 50%. Однако только в 90-е годы западные учёные связали рак шейки матки с ВПЧ.

Всем известно, что прививку против рака создать невозможно. А если рак — это вирус? Тогда, пожалуйста, прививочкой его и лечи.

- В рамках программы, проведенной благотворительным фондом «Здоровье женщины», было обследовано огромное количество женщин на предмет профилактики рака шейки матки, — говорит врач-гинеколог Стелла Узденова. — Мы проводили обследование на ВПЧ всех типов. В результате было обнаружено некоторое количество предраковых и даже рак шейки матки при отсутствии при этом ВПЧ. И наоборот, мы обнаруживали у женщин ВПЧ при полностью благополучном состоянии шейки матки и нормальных результатах анализа на онкоцитологию! Поэтому, конечно, возникает вопрос: что же в данных случаях явилось причиной рака шейки матки и предракового состояния шейки матки?

Одним словом, достаточно обследовать тысячу женщин в окрестных деревнях, чтобы убедиться — рак шейки матки и ВПЧ скорее всего никак не взаимо-связаны. Так почему же тогда огромное количество медиков так ратуют за эту прививку?

По словам Натальи Кореевой, большая часть россиянок хоть раз в жизни заражается вирусом папилломы человека:

- Всего разновидностей ВПЧ около ста, при этом около полутора десятков принято считать онкогенными, то есть вызывающими рак. Однако прививка делается против одной или двух разновидностей ВПЧ — 16-го и 18-го типов. Считается, что против других онкогенных форм ВПЧ вырабатывается перекрестный иммунитет, но это все очень спорно.

Как говорит Кореева, в 70% случаев заражения ВПЧ происходит самовыздоровление женщин в течение трёх лет. В остальных 30% случаев женщина живёт с вирусом дольше или вообще всю жизнь, и вовсе не факт, что у нее возникнет рак шейки матки.

Зато прививка, как уверяет ряд западных исследователей, может привести к тому, что девочка никогда не сможет родить — каждая её беременность будет заканчиваться выкидышем. Дело в том, что в организме беременной женщины вырабатывается особый гормон — хорионический гонадотропин (ХГТ). Снижение его уровня приводит к выкидышу. После прививки организм якобы ошибочно распознает в ХГТ врага и начинает вырабатывать антитела, которые уничтожают полезный гормон.

Теория о выкидыше пока окончательно не доказана. Сторонники прививок указывают на её полную антинаучность, противники называют антинаучными сами прививки.

- Принцип врача — не навреди. Так как эту прививку начали делать недавно, её последствия пока неизвестны, — говорит Наталья Кореева.

ЗАГАДКА АНДЖЕЛИНЫ ДЖОЛИ

Производителей прививок против ВПЧ обвиняют не только в шкурном интересе — любители теорий о всемирном заговоре уже подсчитали, что при помощи этой вакцины «золотой миллиард» в очередной раз надеется подсократить остальные миллиарды, которые едят все больше, а еды на планете всё меньше.

Конечно, у жителей бедных стран нет денег на прививку, но ведь есть масса благотворительных программ, в рамках которых прививки отсталому населению совершенно бесплатно делают дяди и тети из «цивилизованных» стран.

Кстати, у нас в России данная прививка уже применяется как пилотные бесплатные программы в ряде регионов. Они осуществляются как за счёт региональных бюджетов, так и за счёт неких зарубежных благотворительных организаций. Широкое распространение прививка против ВПЧ получила среди граждан США. Резонный вопрос: разве стал бы тот самый «золотой миллиард» уничтожать сам себя?

Наталья Кореева считает, что на американцев не надо обращать внимания:

- Они уже в 50 лет себе грудь отрезают в массовом порядке.

История с Анджелиной Джоли — ещё одно темное пятно в современной профилактической медицине. Пока большинство СМИ в голос восхищается героизмом голливудской звезды, немало гинекологов и онкологов ставят под сомнение целесообразность её поступка. В тех же США многие специалисты считают операцию актрисы по удалению груди «маркетинговым ходом, который способствует увеличению числа дорогостоящих обследований женщин на предмет мутации гена BRCA1».

В США распространено мнение, что на операцию Джоли решилась отнюдь не бескорыстно. После операции известной актрисы то самое обследование на злополучный ген включил в национальные программы по здоровью целый ряд стран, ожидаемая прибыль от этих обследований только в ближайшие несколько лет должна составить миллиарды долларов.

При современных методах обследования смерть от рака груди актрисе вовсе не грозила, уверены врачи. Да и озвученная вероятность рака (87%, согласно «плохой наследственности») ставится многими врачами под сомнение.

- Из ста женщин, имеющих генетическую предрасположенность к раку, он развивается, условно говоря, только у 30, — говорит Наталья Кореева. — Нужны ещё механизмы, которые запустят процесс, например стрессы, другие отягчающие факторы. Если мы сейчас проведем подобные обследования, то у многих из нас выявятся наследственные предрасположенности к разным видам рака — желудка, пищевода и так далее. И что, все органы удалять?

К тому же далеко не всегда во время мастэктомии удается найти и удалить все грудные дольки — в оставшихся вполне может развиться тот самый пресловутый раковый процесс.

- В молочной железе есть так называемые добавочные доли, — продолжает Наталья Кореева. — Они могут быть расположены достаточно сложно, например под мышками. При их удалении можно повредить нервные окончания, из-за чего возникает онемение рук. К тому же не надо забывать, что подобные операции проходят в три этапа: удаление груди, установка одного имплантата, потом второго. Имплантаты невечны — в течение жизни их надо менять. А это новые операции, новый риск. Имплантат может разорваться, вытечь за кожу.

Стремление Анджелины Джоли подтолкнуть к подобным самоистязаниям других женщин расценивается многими гинекологами либо как преступное заблуждение, либо как хорошо оплаченная пиар-акция.

Аделаида Сигида



Просмотров: 3330
Рекомендуем последние новости


 

Загрузка...

Популярное на сайте
Чем опасен Макдональдс Влияние курения, алкоголя, наркотических и токсических средств на потомство Анальгин вреден для здоровья Вред напитков "Кола", "Пепси", "Фанта" и других Самые вредные продукты питания в России Информация к размышлению для женщин