Вред медицины

МЕДИЦИНСКАЯ ПРАВДА: последние новости про вред медицины,

ГМО, вакцинации, лекарств, курения, алкоголя...

Как тесты ПЦР вызвали пандемию фальшивого коклюша в 2006 году Исследование шокировало ученых: свежие фрукты и овощи в ЕС загрязнены пестицидами Профессор Люк Монтанье: «Мы сейчас прикасаемся к тому, что может полностью изменить нашу цивилизацию» Попил витаминок – заработал онкологию: Какие таблетки и лечат, и калечат
Новости Медицины

СМИ партнеры
Новости партнеров

Шведские учёные необдуманно показали опасность второго и последующего прививания от ковида

Учёные Швеции в самом конце октября 2021 года опубликовали в „Лансете” результаты своего сравнительного исследования вакцинированных индивидов и невакцинированных людей.

Главная цель публикации - оправдать необходимость третьей и последующих доз. Для этого учёные наглядно показали, как в течение нескольких месяцев после вакцинации снижается её „защита”.

Исследование более чем масштабно: речь идёт о миллионах рассмотренных случаев. Каждому вакцинированному ставился в соответствие невакцинированный с таким же социальным профилем по полу, возрасту, образованию и т.п.

Фактически, было проведено два исследования: в первом было 842.974 привитых и столько же непривитых, во втором, более масштабном, по 1.983.315 с одной и другой стороны. Т.е. всего было обследовано более пяти с половиной миллионов человек!



Понятно, что исследование было проплачено Бигфармой - каким-то одним его филиалом, потому что на протяжении всего текста авторы явно топят вакцину Астразенека в пользу иных жиж.

Но вот что странно: сравнение состояния здоровья обеих групп явно не в пользу отвакцинированных! Причём по абсолютно всем категориям заболеваний!!!

Состояние здоровья уколотых анализировалось не ранее, чем через 2 недели после впрыскивания. „Не ранее” - значит могло с того момента пройти и 3, и 4 и более недель.

Срок вполне достаточный для возникновения нового заболевния, либо резкого усиления уже имеющегося.
Учёные Швеции необдуманно показали опасность второго и последующего прививания от т.н. ковидa
Рис. 1. Титульный лист научной работы


Учёные Швеции необдуманно показали опасность второго и последующего прививания от т.н. ковидa

Рис. 2. Часть шапки таблицы первого исследования. Отметим, что показатели вакцинированных находятся в левой колонке цифр.
Учёные Швеции необдуманно показали опасность второго и последующего прививания от т.н. ковидa

Учёные Швеции необдуманно показали опасность второго и последующего прививания от т.н. ковидa

Рис. 3. Состояние здоровья в обеих группах. Бросается в глаза, что в колонке вакцинированных все показатели заболеваний значительно выше, нежели у невакцинированных!


Аналогичную статистику по заболеваниям отмечаем и в результатах второго миллионного исследования.
Учёные Швеции необдуманно показали опасность второго и последующего прививания от т.н. ковидa
Итог публикации, которого авторы, видимо, хотели бы избежать, но просто не заметили, ибо выполняли заказ по дискредитации Астразенеки, на самом деле несложен.

Все эти миллионы вакцинированных вошли в левую колонку с цифрами исключительно после второй или последующих доз, причём не ранее, чем по истечении 14 дней с момента последнего укола.

Тогда правую колонку с невакцинированными следует рассматривать как контрольную группу. в глобальном эксперименте по прививкам от ковида. И результаты значительного усиления заболеваемости отвакцинированных самыми разными недугами есть прямое следствие введения разных ГМО-жиж в их организмы.

Что в очередной раз подтвердило заключения специалистов самых разных стран: вторая прививка ГМО-вакциной от ковида попросту разрушает иммунитет уколотого.




Просмотров: 2674
Рекомендуем последние новости



Популярное на сайте
Вся правда о Макдональдсе Онищенко после увольнения о вреде прививок Почему принимать аспирин и парацетамол опасно? Влияние алкоголя на организм подростка Влияние курения, алкоголя, наркотических и токсических средств на потомство Из чего делают сигареты, или, чем Вы «кормите» свой организм?