Правда о медицине

ГМО, вакцинация, лекарства, медицина, опасная еда, курение, алкоголь, косметика,что нас убивают

Майкл Поллан: Чем темнее хлеб, тем дольше живешь Ночная потливость: 5 возможных причин Кинезиологическая техника: 10 минут в день и вы забудете про болезни! Не давайте лимфе застаиваться!
Новости



Loading...
Подписываемся в нашу группу в ВК

Медицинская Правда
Подписаться письмом

V. Иммунная система неспособна защитить организм от рака. Мифы иммунологии

 

Академик Р. В. Петров (1987) пишет: «Среди лейкоцитов крови человека 30 % составляют лимфоциты.

...Среди лимфоцитов периферической крови человека 55-60 % составляют Т- и 25-30 % В-клетки... Необходимо подчеркнуть, что 10-20 % лимфоцитов не обладают признаками Т- или В-лимфоцитов (нулевые клетки). По-видимому, они являются предстадией — клетки еще не завершили свое превращение в Т- или В-лимфоциты. При некоторых патологических процессах (например, при красной волчанке) число нулевых клеток возрастает».

Нам уже известно, что 85-90 % случаев раковых заболеваний вызывается химическими факторами окружающей среды. Определенная часть случаев раковых заболеваний вызывается физическими факторами окружающей среды и онкогенными вирусами. Это дает нам право считать, что организм человека в основном справляется со своими спонтанно мутирующими и постоянно присутствующими в нем десятью миллионами клеток, практически каждая из которых могла бы дать начало опухолевому процессу. Раковые заболевания по большей части развиваются под действием факторов окружающей, а не внутренней среды. Победителем собственных спонтанных мутантов объявляется иммунная система. «Центральной фигурой иммунной системы является лимфоцит». «...Общее число циркулирующих в крови человека лимфоцитов выражается астрономической цифрой — 1010».

Однако из этого астрономического количества лимфоцитов многие еще не дифференцированы и еще не могут считаться зрелыми лимфоцитами, многие находятся в стадии деления и не могут принимать участия в иммунных реакциях, многие оказываются нулевыми клетками и т.д.

Р. В. Петров (1987): «По подсчетам Ф. Бернета, в теле человека содержится в каждый данный момент 1012 лимфоидных клеток. Pодоначальником всех клеточных форм является ретикулярная клетка. Большинство клеток в лимфоидной ткани представляет собой переходные формы между ретикулярными клетками и их производными. Эти формы объединяются общим термином — «бласты».

...Такие клетки, которые способны реагировать на поступление антигена, называются иммунокомпетентными».

Попытаемся определить, сколько реально циркулирующих зрелых лимфоцитов удается обнаружить в крови человека. Нас интересуют только иммунокомпетентные лимфоциты крови, тканевые лимфоциты мы не принимаем в расчет, так как иммунные реакции требуют участия комплемента сыворотки крови, а следовательно, и лимфоцитов именно крови.

Воспользуемся данными из «Справочника терапевта» под редакцией академика И. А. Кассирского (1973).

Объем циркулирующей крови:

                         женщины 3800 мл

                        мужчины                    5335 мл

Количество лимфоцитов в 1 мм3 крови у взрослых равно 1200-2800 (23-40 % общего числа лейкоцитов).

Простым умножением этих данных мы получаем общее количество лимфоцитов в крови:

женщины (4,6-10,6) х 106     

мужчины (6,4-14,9) х 106

Принимая во внимание, что В-лимфоциты составляют не более 30 % общего количества лимфоцитов (Р. В. Петров, 1987), получаем максимальное общее число В-лимфоцитов:

              женщины              (1,4-3,2) х106                                 

                 мужчины           (1,9-4,5) х 106

В таком количестве в крови человека реально существуют «три типа зрелых В-лимфоцитов», «способные, соответственно, обеспечивать накопление плазматических клеток, продуцирующих антитела IgM, IgG или IgA классов». В самом выгодном случае, когда эти В-лимфоциты распределяются поровну, можно рассчитывать на максимальное количество одновременных реакций иммунного ответа по В-лимфоцитам, равное:

женщины (0,5-1,1) х 106

мужчины (0,6-1,5) х106

Три типа Т-лимфоцитов (Т-лимфоциты-помощники, хелперы, Т-лимфоциты-убийцы, киллеры и Т-лимфоциты-супрессоры) одновременно участвуют в каждой реакции иммунного ответа, и все вместе составляют не более 60 % общего количества лимфоцитов. В самом выгодном случае, когда эти Т-лимфоциты распределяются поровну (в действительности этого нет), можно рассчитывать на максимальное количество одновременных реакций иммунного ответа по Т-лимфоцитам, вдвое превышающее количество одновременных реакций иммунного ответа по В-лимфоцитам:

женщины (1,0-2,2) х106

мужчины (1,2-3,0) х106

Напомним, что, даже без учета воздействия на организм человека внешних канцерогенных факторов, в каждый данный момент в организме каждого человека существуют 10 млн. собственных спонтанно мутировавших клеток, каждую из которых следует считать способной положить начало опухолевому процессу и каждая из которых подлежит безусловному уничтожению, устранению, элиминации.

Каким же образом будет осуществляться эта элиминация? Как распределит иммунная система свои силы в борьбе с очевидными врагами организма?

Постоянно в организме человека существуют патогенные микробы и вирусы, уничтожение которых является святой обязанностью иммунной системы. Исполнение этой обязанности отнимает у иммунной системы немало сил. Но даже если представить себе совершенно фантастический вариант отсутствия в организме патогенных микробов и вирусов, то и тогда перед иммунной системой будет в каждый момент 10 млн. собственных спонтанных мутантов.

Итак, иммунная система вступает в действие. Еще раз вспомним, как описывает это А. Балаж (1987):

«Организм дает иммунный ответ на опухолевые антигены. В первую очередь на это мобилизуются Т-лимфоциты, образующиеся в тимусе... Например, для того чтобы убить одну-единственную клетку мышиного лейкоза, требуется не менее 200-400 Т-лимфоцитов. Второй тип иммунных клеток — макрофаги, которые пожирают опухолевые клетки и при этом погибают сами».

Даже если бы все Т-лимфоциты в крови человека совершенно невероятным образом оказались занятыми элиминацией собственных мутантов, а для уничтожения каждого из мутантов требовалось бы в среднем по 300 Т-лимфоцитов-киллеров, то и тогда у мужчин все эти Т-лимфоциты-киллеры смогли бы элиминировать только (0,4-1,0) х 104 мутантов. У женщин и того меньше: (0,3-0,7) х 104. Из десяти миллионов. Этого катастрофически мало!

Ну, а как же макрофаги?

Известная лейкоцитарная формула крови из любого учебника или справочника дает 200-500 моноцитов на 1 мм3. Это составляет общее количество макрофагов крови:

                    женщины     (0,8-1,9) х106

                       мужчины     (1,1 -2,7) х 106

Если бы все макрофаги крови перестали выполнять все свои функции (удаление отмирающих клеток собственного организма, уничтожение микробов и вирусов и т. п.), кроме борьбы с собственными спонтанными мутантами, то и тогда они сумели бы элиминировать лишь небольшую часть, менее 25 % мутантов. Этот результат лучше, чем у Т-лимфоцитов-киллеров, но и он в высшей степени неудовлетворителен. При этом в своих расчетах мы ставим иммунную систему в несуществующие невероятно выгодные для нее условия.

Кстати сказать, по-видимому, макрофаг, а не лимфоцит является центральной фигурой иммунной системы!

Но это еще не весь иммунный ответ организма.

А. Балаж (1987): «Иммунный ответ иного типа осуществляется циркулирующими в жидкостях организма антителами — это гуморальный иммунный ответ. Эти антитела образуются в клетках костного мозга — В-лимфоцитах, К-клет-ках... и в плазматических клетках. По своей химической природе антитела представляют собой белки глобулины».

Р. В. Петров (1987): «...Организм человека... может вырабатывать 10 000 молекул иммуноглобулинов, различающихся по активным центрам, т. е. по вариабельным участкам полипептидных цепей».

Другими словами, условно возможное количество различных антител иммунология определяет равным 10 000.

А сколько различных спонтанных мутантов может оказаться в организме человека?

Известно, что общее количество различных «букв» в генном аппарате (нуклеотидов в геноме) человека современная генетика определяет как 3 х 109. Спонтанных мутантов может быть гораздо больше.

Мысленно освободим антитела от всех их обязанностей по защите организма человека, кроме противоопухолевой защиты, учтем вероятность повторения одинаковых мутаций и будем считать, что условно возможное количество различных антител в организме в самом деле достигает 10 000. Но даже в этом фантастическом варианте мы не можем рассчитывать на то, что 10 000 возможных типов антител способны элиминировать много миллиардов возможных типов спонтанных мутантов в организме человека, из которых в каждый данный момент в этом организме присутствуют 10 миллионов таких спонтанных мутантов.

Однако самое удивительное заключается в том, что нет необходимости доказывать практическую бесполезность антител в противораковой защите. Иммунология сама показала, что антитела не просто бесполезны, но и прямым образом вредят иммунологической противоопухолевой защите организма, препятствуя Т-лимфоцитам-киллерам осуществлять эту задачу. Причем известны два варианта такого вредного влияния антител. Подробнее этот вопрос будет проанализирован в главе VII (концепция блокирующих антител).

Мы рассмотрели еще не весь иммунный ответ организма.

Р. В. Петров (1987): «Необходимо подчеркнуть, что 10-20 % лимфоцитов не обладают признаками Т- или В-лимфоцитов (нулевые клетки).

...Среди нуль-лимфоцитов выделены L-, К- и NK-клетки.

...NK-клетки (естественные киллеры)... в достаточном количестве содержатся среди лимфоцитов бестимусных... мышей. Естественные киллеры в настоящее время рассматриваются как главные клетки, осуществляющие противоопухолевую защиту (5-10 % клеток попадают в разряд нулевых). Они осуществляют без предварительной иммунизации независимый от антител и комплемента лизис практически любых опухолевых клеток-мишеней... Наиболее четко литическое действие NК-лимфоцитов проявляется при их отношении к клеткам-мишеням, равном 5:1 - 40:1. В качестве клеток-мишеней могут выступать и неопухолевые клетки. Однако, лизируются они менее эффективно».

А. И. Гнатышак (1988), по-видимому, справедливо относит NK-клетки к макрофагам: «Одна группа макрофагов представляет собой так называемые природные киллеры (NK-клетки), уничтожающие раковые элементы без помощи других клеточных и гуморальных факторов».

Опуская противоречивость количественных характеристик нулевых лимфоцитов у Р.В.Петрова (1987), положим их среднее количество равным 10 % общего числа лимфоцитов. Это даст общее количество нулевых лимфоцитов в крови:

женщины  (0,5-1,1)х106

мужчины (0,6-1,5)х106

Только часть нулевых лимфоцитов выделяется в качестве NK-клеток. Даже приняв число NK-клеток равным половине нулевых лимфоцитов, отношение NK-клеток к клеткам-мишеням равным 5:1, мы получим преувеличенные данные относительно возможностей противоопухолевой защиты NK-клетками:

женщины   (0,05-0,11) х106

мужчины   (0,06-0,15) х 106

Данные эти совершенно неудовлетворительны с точки зрения противоопухолевой защиты.

Вполне очевидно, что NK-клетки значительно уступают макрофагам в способности осуществлять противоопухолевую защиту организма человека. Воистину, не лимфоцит, не NK-клетка, а макрофаг является центральной фигурой иммунной системы!

Наши подсчеты противоопухолевых возможностей иммунной системы не учитывают еще одного неблагоприятного обстоятельства: наличия у ее клеток значительного латентного (скрытого) периода, периода фактического бездействия иммунных клеток и особо активного действия опухолевых клеток без какого-либо сопротивления со стороны еще не ставших зрелыми клеток иммунной системы.

«Наличие латентного периода неизбежно, так как накопление клеток данного клона и их дифференцировка требуют времени для осуществления размножения нескольких генераций клеток.

...Чувствительность латентного периода к действию ионизирующих излучений, химических ингибиторов и других факторов понятна, поскольку фазы подготовки к митотическому делению и сам митоз — это наиболее чувствительные периоды жизни клетки» (Р. В. Петров, 1987).

Значит, все известные варианты иммунного ответа в совокупности не обеспечивают существенного вклада в противоопухолевую защиту организма человека.

Итак, даже в самых гипотетически благоприятных для иммунной системы условиях, далеких от реальных, иммунная система не способна защитить организм человека не только от рака вообще, но и от собственных спонтанных мутантов. При этом, участвуя в противораковой защите организма человека, иммунная система отнюдь не является основным участником этой защиты.

Мы видим косвенное подтверждение своих выводов в следующем заявлении, которое можно считать «криком души» академика Р. В. Петрова (1987): «Естественные киллеры в настоящее время рассматриваются как главные клетки, осуществляющие противоопухолевую защиту...»

Не от хорошей жизни приходится радоваться естественным киллерам, не заметив более мощного действия макрофагов. И это при вредном воздействии естественных киллеров на здоровые клетки организма!

И все-таки мы должны всегда помнить, что в организме человека существует противоопухолевая защита. От рака погибают 17 % людей, остальные 83 % оказываются защищенными от раковых заболеваний. Кроме того, в абсолютном большинстве случаев раковые заболевания людей вызываются канцерогенными факторами окружающей среды (как уже говорилось, в 85-90 % случаев — химическими факторами). Существующая в организме человека противоопухолевая защита направлена, в первую очередь, против своих собственных спонтанно мутирующих клеток и, в основном, с этой задачей справляется.

По материалам этой главы следует сделать важнейшие выводы:

1)Иммунная система, вопреки широко распространяемому иммунологией утверждению, неспособна сколько-нибудь существенно защитить организм человека от раковых заболеваний.

2)Организм человека имеет противораковую защиту, успешно действующую в 83 % случаев. Иммунная система принимает участие в противораковой защите организма человека, но является лишь второстепенным участником этой защиты. Главный механизм защиты организма человека от рака заключается не в иммунной системе.

3)Поскольку иммунная система организма человека предназначена для защиты его от инфекционных заболеваний, от микробов и вирусов, то всякое заболевание, неизбежно отвлекающее часть защитных резервов иммунной системы, ослабляет и без того малые ее возможности защищать организм от постоянно действующей угрозы рака.

4)Поскольку иммунная система не является основным защитником организма человека от раковых заболеваний, это значит, что не от иммунологии следует, в принципе, ожидать существенной помощи в защите человека от рака.

5)Современная медицина не знает, каким образом осуществляется действующая в организме человека противораковая защита, и, доверившись иммунологии, считает, что это делает иммунная система. Это мнение ошибочно. При ближайшем рассмотрении данные иммунологии, восхваляющие противораковые возможности иммунной системы и лимфоцитов, оказываются мифами.

6)В иммунной системе человека центральным агентом противораковой защиты является макрофаг И.И.Мечникова, а не лимфоцит.

Обычно иммунологи особо подчеркивают специфичность иммунологических реакций на антигены, - что является излишним, ибо сами термины «иммунный», «иммунологический» означают высокоспецифическую способность организма реагировать на чужеродные молекулы. Подчеркивают, что «…на антиген А вырабатываются антитела анти-А, которые больше ни с каким антигеном не взаимодействуют, на антиген Б — не менее специфические антитела анти-Б. Неспецифического иммунного ответа или неспецифической иммунологической реактивности не существует» (Р. В. Петров, 1987).

Однако основную часть противоопухолевого иммунного ответа обеспечивает именно неспецифический фактор защиты — фагоцитоз, хотя академик Р. В. Петров (1987) считает, что «нередко употребляемое сочетание слов "неспецифическая иммунологическая реактивность" абсурдно».

7)Частота собственных спонтанных мутаций в организме человека и животных не снизится и в будущем. Собственную спонтанную мутагенность и, следовательно, опасность спонтанных мутагенных раковых заболеваний не удастся снизить никогда. Она всегда будет определяться постоянным присутствием в организме человека 10 миллионов спонтанно мутировавших собственных клеток.

Последний пункт наших выводов требует дополнительных разъяснений. Дело в том, что биология (медицинская генетика) считает такое огромное (и опасное!) количество мутаций совершенно необходимым для организма человека. Причем именно для деятельности самой иммунной системы, функционирование которой в принципе невозможно без мутаций!

Приводим мнение по этому вопросу руководителя лаборатории мутагенеза Института медицинской генетики АМН СССР доктора медицинских наук А. Чеботарева («Медицинская газета», 17 октября 1986 г.):

«Возникает вопрос: полезны или вредны мутации? В ходе эволюции у человека сложился набор таких признаков, которые наилучшим образом обеспечивают ему выживание. Поэтому, как правило, новые мутации выводят организм из равновесия с окружающей средой, и эти мутации являются патологическими.

...Помимо естественных спонтанных мутаций, возникающих с низкой частотой, при действии таких мутагенных факторов, как радиация, химические агенты, биологические агенты (вирусы, вакцины, сыворотки и др.), образуются мутации с высокой частотой. Мутации могут возникать как в половых клетках, приводя к появлению неполноценного потомства, так и в соматических клетках. В последнем случае мутации могут привести к возникновению опухолей. Установлено, что многие мутагены являются одновременно канцерогенами, и наоборот. Установлено, что ряд веществ — цистеин, витамины С и Е и другие — обладает антимутагенной активностью, понижая частоту мутаций при действии радиации и химических мутагенов. Предлагается их использовать для предотвращения возникновения новых мутаций. Однако широкое применение таких соединений нельзя рекомендовать по двум причинам. Во-первых, некоторые антимутагены сами являются слабыми мутагенами. Но главная причина в другом. Дело в том, что в основе механизма иммунитета лежат соматические мутации в лимфоидных клетках. Благодаря им и внутритканевому отбору таких мутантных клеток последние быстро размножаются и обеспечивают выработку специфических антител против инфекционных факторов. Кроме этого, в функцию иммунной системы входит надзор за состоянием других соматических клеток. Если в результате мутаций возникают аномальные, клетки, которые, в частности, могут привести к опухолевому росту, иммунная система за счет опять-таки мутаций в своих клетках вырабатывает антитела, уничтожающие эти мутантные соматические клетки. Таким образом, в ходе эволюции создалась система равновесия в организме между мутациями в соматических и иммунных клетках, поддерживающая целость и выживание организма в течение жизни. Широкое применение антимутагенов может снизить защитные силы организма за счет угнетения иммунной системы. В действительности необходимо поддерживать частоту мутаций у человека на том уровне, который сложился в ходе эволюции. Поэтому одной из важнейших задач медицинской генетики является изучение спонтанного уровня мутаций у человека и выявление тех факторов, которые изменяют частоту мутаций, с тем чтобы устранить их из окружения человека и сохранить его здоровье и здоровье его потомков».

Еще раз подчеркнем, что уменьшение числа спонтанных мутаций ниже сложившегося уровня невозможно, оно определяется частотой появления спонтанных ошибок в генном аппарате клеток организма. Важно отметить, что медицинская генетика ставит вопрос о необходимости сохранения этого уровня мутаций!

Каким же образом можно представить себе улучшение ситуации в вопросе защиты от раковых заболеваний?

Схема возможного развития событий, по нашему мнению, такова. Рак является одним из основных в медицине заболеваний по численности больных и по смертности; раковые опухоли в среднем поражают примерно 17 % (по данным ООН — 20 %) людей. Следовательно, 83 % (80 %) людей раковых опухолей не имеют, у них надежно работает существующая в организме человека защита от рака, и они не подвергались опасному воздействию внешних канцерогенных факторов. В наше время невозможно и представить себе человека, вообще не подвергающегося повседневному воздействию внешних канцерогенных факторов. Следовательно, существующая в организме человека защита от рака предохраняет 83 % людей и от собственных спонтанных мутантов, и от воздействия внешних канцерогенов, действующих не в чрезмерных дозах. Только у 17 % людей эта защита нарушается, и они погибают от раковых заболеваний. На сегодня нет возможности во всех случаях дифференцировать причины гибели этих людей: чрезмерное ли это воздействие внешних канцерогенных факторов или нарушение функционирования защитных механизмов в организме. В ряде случаев можно определенно указать на чрезмерность дозы внешних канцерогенов, а в других — с уверенностью констатировать ослабление защитных механизмов.

Однако, как мы убедились, медицина сегодня не знает, какого рода защита от рака действует в организме человека, спасая 83 % людей от этого заболевания. Медицина считает, что это заслуга иммунной системы, и верит в обещания иммунологии добиться новых успехов в этом направлении. Это следует считать принципиальным заблуждением.

Перед нами стоит задача выявить действующую в организме каждого человека систему защиты от рака и определить возможные причины нарушений в этой системе, чтобы научиться их устранять. Тогда мы сможем заявить, что сделали все возможное для совершенствования организма человека в вопросах защиты от рака; останется только вечная проблема борьбы с внешними канцерогенами. Эту проблему человечество будет решать всегда. Но люди перестанут погибать от раковых заболеваний из-за несовершенства собственных защитных возможностей.

Как уже говорилось, нарушения в существующей, но пока не известной медицине системе противораковой защиты организма заставляют иммунную систему отвлекать основную часть своих защитных сил на противораковую защиту. В этом случае иммунная система перестает надежно защищать организм от инфекций и не в состоянии защитить его от рака. Возникают провалы в защите организма как в одной, так и в другой области. Иммунная система становится заложницей нарушений в противораковой защите. Таким образом, нарушения в противораковой защите организма неизбежно приводят и к нарушениям в работе иммунной системы. Чрезвычайно важный вывод! Он еще более подчёркивает настоятельную необходимость уметь устранять недостатки противораковой защиты, существующей в организме человека.

Важно понять, что на Земле не было, нет и не может быть человека, у которого в любой момент времени в организме не находились бы миллионы спонтанно мутировавших клеток, абсолютное большинство которых может дать начало раковой опухоли. Поэтому задача постоянного и непрерывного устранения этих миллионов спонтанно мутирующих клеток в течение всей жизни человека является особенно актуальной.

К этой природной задаче зачастую добавляется другая, порой непосильная задача защиты организма человека от радиационных, химических и других внешних канцерогенных факторов, вызывающих резкое увеличение числа мутаций клеток в организме. Решение этой второй задачи в большинстве случаев означает защиту от человеческого безумства, халатности или прямой преступной деятельности, в том числе на государственном уровне. Защита от воздействия внешних канцерогенных факторов по сути элементарно проста: необходимо оградить людей от воздействия в первую очередь радиационных и химических канцерогенов. Эти вопросы мы здесь не рассматриваем — это государственные и административные проблемы, а также вопросы собственного разумного поведения. Наши дальнейшие исследования посвящены задаче определения и максимально возможного совершенствования деятельности существующей в организме человека защиты от рака, защиты от спонтанных мутаций собственных клеток и частичной (в возможных пределах) защиты от внешних канцерогенов.

Возможно, когда-нибудь в будущем иммунология сочтет целесообразным в качестве составной части включать в иммунную систему и действующие в организме человека механизмы защиты от раковых заболеваний. Тем более, что эти механизмы защищают человека не только от раковых, но и от других заболеваний. Но при этом иммунологи и придется отказаться от утверждения о специфичности иммунных реакций, так как противораковая система защиты организма человека неспецифична. Совершенно очевидно значительный перевес неспецифических защитных сил в организме человека: противораковая система защиты, фагоцитоз, комплемент, кислотность желудочного сока, внешние покровы организма и т. д.

В «Медицинской газете» за 3 апреля 1987 г. приводится афористичная фраза академика Р. В. Петрова: «Тот, кто научится лечить иммунодефициты, — научится лечить рак».

К великому сожалению, эта фраза ошибочна. Чтобы научиться лечить иммунодефицит, лежащий в основе, например, такого заболевания, как СПИД, необходимо научиться не допускать повреждения вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ) одного из трех типов Т-лимфоцитов, а именно, Т-лимфоцитов хелперов (помощников). Тот, кто научится это делать, будет в состоянии лишь восстанавливать защитные возможности иммунной системы. Но этого недостаточно для того, чтобы научиться лечить рак. Чтобы даже не лечить рак, а только не допускать его развития при отсутствии чрезмерного воздействия внешних канцерогенов, необходимо научиться восстанавливать защитные возможности другой системы — системы противораковой защиты организма человека, еще не известной медицине. В эту систему иммунная система входит лишь как второстепенный по действенности элемент.

Забегая вперед, сообщим читателю, что борьба со злокачественными опухолями, уже образовавшимися в организме человека, подразделяется на мероприятия, направленные на уничтожение злокачественной опухоли до ее превращения в раковую, и мероприятия по борьбе со злокачественной опухолью, уже превратившейся в раковую. Ниже будет показано, что эти мероприятия могут быть прямо противоположно направленными. Но и те, и другие мероприятия не совпадают по целям с задачей лечения, например, СПИДа, о чем шла речь у академика Р. В. Петрова.

В конце этой главы автор приготовил читателю сюрприз. Заключается этот сюрприз в том, что можно было и не заниматься подсчетами числа макрофагов, различных типов лимфоцитов и антител, чтобы доказать неспособность иммунной системы защитить организм человека от рака. Даже те недостаточные для противоопухолевой защиты количества макрофагов, лимфоцитов и антител, которыми располагает  иммунная система, не имеют контакта с миллионами опухолевых клеток в организме человека. Ниже мы покажем, что опухолевые клетки длительное время (несколько лет!) развиваются в изоляции от кровеносной системы. Следовательно, защитные элементы иммунной системы длительное время вообще не имеют доступа к опухолевым клеткам. Когда же злокачественная опухоль соединяется с кровеносной системой, и защитные элементы иммунной системы получают доступ к опухоли, теперь уже ставшей раковой, эта  опухоль оказывается способной сравнительной легко преодолевать сопротивление иммунной системы организма. И хотя теперь — с большим опозданием — иммунная система окружает раковую опухоль баррикадами из лимфоцитов, время упущено. Борьба с раковой опухолью становится непосильной задачей как для иммунной системы, так и для современной медицины вообще.


Просмотров: 5055
Рекомендуем почитать



Популярное на сайте
Попкорн вреден для здоровья Как я делала аборт Информация к размышлению для женщин Чёрный список продуктов с ГМО Хозяйственное мыло: косметическое и лечебное Зачем "медицине" свежая плацента и пуповина наших детей?