Чего стоит Службе социального обеспечения вакцина против гепатита В
(отрывок из французского журнала «Positifs») Расходы на вакцинацию против гепатита В во Франции ежегодно достигали от 1,1 до 1,2% общего бюджета Службы социального обеспечения!!! В течение трех лет подобная вакцинация сопровождалась массовой пропагандистской кампанией, что становилось объектом критики со стороны СМИ. Теперь все больше и больше лиц высказываются за то, что во Франции не нужно было организовывать систематические прививки (более 18 млн. человек подлежало вакцинации!) и нужно было заранее разобраться в том, действительно ли она настолько безвредна для организма. Подобные расходы, которые несла Служба социального обеспечения, оказывались «счастьем» для фармацевтических лабораторий (Smith Kline Beecham, а также Pasteur Merieux). И что можно об этом подумать, если узнаешь, что якобы с целью уменьшения нынешнего финансового дефицита Службы социального обеспечения наше правительство приняло решение об увеличении взноса в Службу социального обеспечения каждым уплачивающим этот взнос (а точнее сказать, каждым французом)? Разве это решение было правильным по отношению к уменьшению покупательной способности, которая затрагивает все большее и большее число жителей Франции? Так правильным ли было это решение? На этот последний вопрос вы можете теперь ответить «нет» без большого риска ошибиться, если посчитаете, какую сумму составляет 1,1 и 1,2% бюджета Службы социального обеспечения… они составляют около 15 млрд. французских франков! И последний вопрос, который следует задать: почему правительство и его технические советники не пришли к одинаковому решению? Можно выдвинуть несколько гипотез. И одна из них является наиболее правдоподобной и при этом может послужить ответом на поставленные вопросы: фармацевтическая индустрия хорошо научилась проводить маркетинг (или по-простому — расставлять приманки), убеждать медицинских работников, отдельные СМИ, а также некоторых политических деятелей. Разве можно не поддержать инициативу какой-либо транснациональной компании, если она принимает полезное для коммуны решение: § о размещении в вашей коммуне производственного предприятия; § о создании нескольких тысяч рабочих мест; бесплатно предлагая несколько тысяч доз вакцины, которую вы можете распределить во время вашей персональной избирательной кампании (или во время кампании всеобщей вакцинации) среди уже ваших или… потенциальных избирателей?
Просмотров: 2339 Рекомендуем последние новости
- Фармацевтическая и продовольственная мафия — Броуер 25.03.2013 Глава 7. Медицина и сельское хозяйство — две отрасли, загубленные диктатурой химической индустрии
- Фармацевтическая и продовольственная мафия — Броуер 26.03.2013 Жан Сюисс пытается внедрить опасную систему
- Фармацевтическая и продовольственная мафия — Броуер 25.03.2013 Отсутствие образования и информации
- Фармацевтическая и продовольственная мафия — Броуер 23.03.2013 Главные структуры основных промышленных трастов-производителей химической и фармацевтической продукции
- Фармацевтическая и продовольственная мафия — Броуер 22.03.2013 Аллопатическая медицина не признаёт профилактических мер
- Фармацевтическая и продовольственная мафия — Броуер 26.03.2013 Мафиозная практика отдельных лабораторий
Комментарии 0