Ну, подумаешь, укол

По сообщению информационного портала volganews, в Тольятти после введение вакцины АКДС 20 детей поступили в клиническую больницу №5 с диагнозом абсцесс. Газета "Репортер" со ссылкой на родителей одного из детей сообщает, что детей оперируют под общим наркозом, а затем лечат антибиотиками. Сколько ещё детей ляжет на операционный стол неизвестно.

НГвП писала о возможном вреде и пользе прививок в июне этого года.

Уже давно ни для кого не секрет, что производители различных лекарственных препаратов тесно сотрудничают с врачами, медучреждениями и государственными органами в сфере здравоохранения. Специалисты, проводящие «независимые исследования» действия лекарств, параллельно являются консультантами фармацевтических компаний, государственные органы рекомендуют препараты к использованию или делают их обязательными, а журналисты и рекламные компании разносят весть о препаратах, эффективность которых вызывает массу вопросов.

Достаточно вспомнить апрельскую историю с «Арбидолом», когда премьер-министр В.В. Путин фактически прорекламировал препарат на всю Россию. «Арбидол» занимает первое место по объему продаж всех лекарственных средств России, а компанию-производителя «Фармстандарт» подозревают в связи с четой министров Виктором Христенко (промышленность и торговля) и Татьяной Голиковой (здравоохранение). Желающие более подробно ознакомиться с этой темой, могут прочитать в интернете статью Юлии Латыниной «Арбидол и божественная золотуха».

С лекарствами вроде бы все понятно, но в этом бизнесе есть один минус. Для принятия лекарственного препарата человек, как правило, должен быть болен, или врач должен ему выписать его с определенной целью. Заставить принимать лекарства без нужды никто не может, но есть другой способ заработать на здоровых людях – сделать обязательной систему профилактических прививок. По действующему законодательству от них можно и отказаться, но тогда вступает в силу ряд ограничений с выездом в отдельные страны, в отдельных случаях с приемом в учебные заведения и на работу, либо отстранение от неё. Т.е. если прививка не была сделана в нужное время, государство будет искать любой повод для того, чтобы это исправить.

А что же плохого в прививках, это же средство уберечь детей и взрослых от опасных заболеваний, скажете вы. А так ли это? Насколько эффективны прививки, и какие последствия могут быть от них?

«Прививки — дело важное! Это совсем не страшно. Раз, и всё», — говорил мульт-герой марабу бегемоту. На рекламных плакатах в детских поликлиниках можно прочитать, что единственное осложнение, которое может вызвать прививка, – это аллергия. К сожалению, на этих плакатах ничего не сказано о «поствакцинальных осложнениях», которые описаны в аннотациях к вакцинам, указаны в законах и иных нормативных документах. Существует даже система выплаты компенсаций за осложнения и даже за смерть в результате вакцинации.

Система здравоохранения пытается убедить нас, что эти случаи единичны, но сотни писем от врачей и родителей, дети которых стали инвалидами или умерли от прививок, доказывает обратное. И речь не об аллергических реакциях, хотя они не менее опасны.

К примеру, прививка от гепатита В делается всем новорождённым в первый день жизни. Родителей редко информируют об этом заранее, нарушая тем самым их права. Следует заметить, что гепатит В передаётся через кровь, чаще всего половым путём, и возможность заболеть у младенца, не входящего в группу риска (случаи, когда мать является носителем гепатита В), ничтожна. Медики объясняют вакцинацию от гепатита в первый день жизни тем, что в России, в отличие от Европы, диагностика гепатита во время беременности неэффективна, а поскольку вычислить инфицированных матерей невозможно, то прививают от гепатита всех. В то же время вакцина имеет множество побочных действий.

Во Франции, к примеру, около 15 000 пострадавших от этой вакцины подали в суд, в результате чего медики перестали настаивать на её применении. Подробнее о прививке гепатита В и её использовании во Франции можно прочитать в работах доктора Марка Жирара, европейского эксперта по вопросам фармаконадзора и фармакоэпидемиологии. Прививка поражает нервную систему. Многие исследователи считают её причиной аутизма у детей, рассеянного склероза, а на Западе зафиксировано множество летальных исходов от её введения. Исследователи считают причиной осложнений гидроксид алюминия, содержащийся в вакцине, и консервант тиомерсал (мертиолят) – органическое соединение ртути.

Сторонники вакцины заявляют, что количество ядовитого консерванта не опасно, но в тоже время Минздравсоцразвития РФ рекомендует использовать вакцины, не содержащие тиомерсала. Как вы думаете, используют в Самаре прививки с упомянутым консервантом? Да, используют.

Этот же консервант содержится и в широко используемой у нас прививке АКДС, которая, помимо него, содержит формальдегид (канцероген) и противококлюшный компонент, который в ряде случаев приводит к тем же последствиям, что и само заболевание. Считается, что 60% случаев поствакцинального осложнения приходится именно на АКДС. Головная боль, приводящая к трёхчасовому детскому крику, поражение нервной системы, судороги, энцефалит и др. Многие исследователи также связывают прививку АКДС с СВДС (синдром внезапной детской смертности), считая вакцину главным виновником этого явления. В то же время эффективность АКДС спорна. К примеру, в Швеции, отменившей прививку от коклюша из-за массовых осложнений, как минимум за последующие шесть лет не зафиксировано ни одной смерти от коклюша.

Не доказана и эффективность вакцины от туберкулёза (БЦЖ). В США ещё в конце 1940-х ее признали неэффективной и отказались от массовой вакцинации. На сегодняшний день прививка БЦЖ отменена в большинстве стран Европы: Австрии, Великобритании, Германии, Италии, Испании, Нидерландах, Бельгии, Франции и др. В России прививку от туберкулёза делают с 1962 года, при этом процент заболевших среди привитых и непривитых одинаков. Количество лимфаденитов (воспаление лимфоузлов) в результате осложнения на БЦЖ, по данным независимых исследований, превышает количество больных туберкулёзом. При этом большинство осложнений списывается на т.н. «грубые нарушения в иммунной системе привитого». Специальные исследования иммунитета 3-7-дневного ребёнка в России не проводятся, а прививка делается всем новорождённым.

Стоит отметить и ситуацию с пробой Манту. Прививкой она не является и воспринимается родителями как обычный анализ. На сайте privivka.ru нас уверяют, что проба Манту безвредна и для детей, и для взрослых.

В марте этого года в Самаре, через несколько часов после пробы Манту, скончался двухмесячный ребёнок. Врачи назвали причиной смерти развившийся синдром внезапной детской смертности, а прокуратура отказалась возбуждать против врачей уголовное дело.

Родители девочки продолжают поиск истины. Но найдут ли они его? Родители сотен детей на Украине, пострадавших после массовой туберкулинодиагностики, до сих пор не могут добиться ответа на вопрос, что произошло с детьми после пробы Манту.

На момент начала написания статьи Россия 9 лет считалась свободной от полиомиелита страной, однако вакцинация от этой болезни была обязательной для всех. Зафиксированные случаи полиомиелита в этом году вызывают массу вопросов и требуют отдельного анализа. Является ли информация о полиомиелите в Таджикистане поводом для развития полиозофобии и срочной вакцинации, пока непонятно. В Самаре используется два типа прививок, содержащих живой и мертвый вирус полиомиелита. Наиболее опасна «живая» вакцина. Через некоторое время после введения препарата организм начинает выделять вакцинный вирус, создавая угрозу инфицирования для окружающих. Одно из осложнений – вакциноассоциируемый паралитический полиомиелит. Вакцина, содержащая мертвый вирус, считается более щадящей, но в ней присутствует антибиотик стрептомицин, который давно не используют для лечения детей из-за того, что он может вызвать глухоту.

С прививкой от краснухи, кори и паротита вопрос сложный. С одной стороны, прививка от краснухи необходима женщинам до беременности (после исследования крови на антитела), а с другой стороны, она может быть причиной развития хронического артрита.

Мы не стали рассматривать прививки от всевозможных «животных» гриппов, поскольку эта тема не раз обсуждалась в СМИ, и с определенной долей уверенности можно заявить, что вакцинация от гриппа носит чисто коммерческий характер.

К сожалению, объективная информация по побочным действиям прививок зачастую скрывается, врачи нередко опасаются ставить правильные диагнозы или обнародовать отдельные случаи. Как говорится, ложь имеет три вида: просто ложь, наглая ложь и статистика.

Список осложнений есть, но доказать, что они возникли из-за прививок, будет сложно. Врачи не рискуют подвергать сомнению авторитет вакцин, всегда находя альтернативную причину возникновения осложнений. Это могут быть внутриутробные инфекции матери, врождённый иммунодефицит, синдром внезапной детской смертности и пр.

Отдельно нужно учитывать и то, что описанные в статье прививки делаются неоднократно. Ревакцинация проводится систематически. Часто вводят несколько вакцин одновременно.

Вместо того чтобы расти и формировать здоровый иммунитет, ребёнку с первых часов жизни приходится тратить значительную часть энергии на борьбу «не на жизнь, а на смерть» с опаснейшими вирусами и токсичными веществами, с которыми подчас он не справляется, и всё заканчивается печально.

И снова о системе здравоохранения. Информируют ли нас о возможных последствиях перед нашей вакцинацией или перед тем, как сделать прививку нашим детям? Проводятся ли предварительные исследования на предмет восприимчивости организма или возможных аллергических реакций на компоненты препарата? Ведётся ли индивидуальный подход к каждому прививаемому? На все эти вопросы можно ответить отрицательно.